創意和創新…對我來說就好比「發現和發明…」

創意和創新…
對我來說就好比「發現和發明…」

創意，就是腦力激盪後的idea
都是把idea變的具體可行

週日看到一個電視節目
裡頭的表演者和投影畫面互動
(如果你有興趣看完全部，請點選此處)

恰巧的，這個橋段我很久以前在youtube上看過人家分享
恰巧的，我還把這個橋段放在我的「創意」播放清單裡

好的，很明顯的，日本節目中的這個表演者把投影互動搞的更淋漓盡致
我想台灣節目的這個表演者應該也看過類似的「創意」表演吧

所以我們要說這個台灣表演者所演出的內容是抄襲嗎？
(如果表演內容精采度超過日本表演者的話，也許你會說他不是抄襲吧？)

 

 

 

 

 

 

對我來說，這個表演是創新的…
日本表演者是透過投影工具，用「舞蹈」和影像互動
台灣表演者是透過投影工具，用「口技」和影像互動

裡頭有人的表演就讓會覺得是有創意的創新而不是一昧的copypaste
至少他修改了其中一個元素：把舞蹈換成口技
這個「口技」創意在這個表演中是創新
但在「口技界」中，這種「口技」就算不上是創意了。

當然idea也有可能是好主意或是餿主意
但是不管是bad或是good idea，這都是創新的基石

在寫程式的路上
我知道自已寫的範例程式人家寫過
我把這個階段稱為「閱讀理解」階段
大量的閱讀對我來說不太難
(時間夠的話一天k個700頁的程式書本其實易如反掌)
但是我知道理解是需要實作的
一堆食物(程式碼)放在眼前
用看的能飽(消化)嗎？

實作對我來說就是消化
寫部落格對我來說就是確定自已是不是真的消化

在實務的時候
我知道自已可以copy&paste解決一堆疑難雜症
但是就是想自已用不一樣的方法試試看
雖然大部分的結果
自已寫出來的程式碼相形見絀
最後還是用別人比較好的solution
但是我了解這些bad idea也是創新基石的一環

文化不斷在時間洪流中演進
怎樣才能「創」出新「意」
從電影文化中可以看出端倪
超人、蝙蝠俠…英雄者聯盟相繼的跑出來老漢再提當年勇
讓我們重溫那一年，我們一起做的夢
要「創造」一個全新的東西
對我們好像愈來愈難了

我常常聽一些同事說一代不如一代了(創意這塊)…
其實在文化演進的角度下看來
是不是太苛責我們的下一代了呢？

在寫程式的時候我常常要請益於MSDN論壇
不過我都不是問問題
都是從論壇現有的資料裡去東拼西湊

為什麼我不直接發問呢？
我常常看到論壇裡有人被指責
「問問題前請先去查資料，爬一下論壇裡的文章…」
好像是暗指人家「懶惰不勤快」之類的
也許在上一代人的眼光下，我們也是不如他們那一代，了無新意甚至是不勤於學呢!!!
(這種感覺就好像玩線上遊戲，OLG在OB時你在上頭問問題，菜鳥都會問一樣的問題但也不用擔心人家不回答你，常常一發問就同時有十幾個人給你答案。但熱度一過時間一長，你再問基礎問題，乏人問津不說，最慘的是被人電)

這幾天又被一個同為程式愛好者的老朋友給笑了
前陣子被他笑我用的Visual Studio、Framework很無腦
這陣子又被他笑我用的VB是低階語言，玩不出什麼新把戲
反正我這個菜鳥做什麼在他這個老鳥眼光下就是俗不可NICE

我很了解自已，我不會一昧的COPYPASTE
因為我知道不是吐舌頭就會神準


但是…就算我吐了舌頭又怎樣
喬登不過是很神準，吐舌頭就會變成他的專利嗎
那你挖鼻孔不就是抄襲如花、拉屎不就是在抄襲火雲邪神
非要搞得大家在籃球場不敢一吐為快，只要一吐舌頭就是不自量力…
(說不定我是為了散熱…說不定我是大舌…)

我知道自已的目標，只要一灰心了就會用一句話安慰自已
免不了是要COPY人家的創意的啦
但COPY不是單純的抄襲，是為了進化過程的模仿
現階段的部落格文章看起來都是COPY別人？
不都是別人做過的事情了？
GOOGLE 有一堆類似的文章，別人早就寫過了不是嗎？

「SO WHAT…」

(   這就是我安慰自已的一句話  )

那是「別人」，「我」可沒有做過
我的價值我自已判斷

就好比發現和發明
我們討論這個世紀最偉大(影響最大)的發明的時候
通常面向就是改善(或是改變)生活的發明
誰也不會去深究這些發明的背後是因為發現了什麼(工具是什麼)

所以對我而言，用了物件導向的程式語言並不會扼殺我想創新的動機
因為它只是工具，我相信終有一日我的創意會凌駕於這些工具之上